ОТКАЗАНО Жалоба на Slava_Yakovlev

1. Ваш никнейм: Artem_Kruchinin
2. Никнейм администратора: Slava_Yakovlev
3. Суть жалобы:

1. 16/06/2018 Гришей Литвой была подана жалоба на меня с причиной блат. Там я ему отказал в жалобе на сотрудника ПА Ivan_Old, т.к. в подтверждении кражи из дома он предоставил два скрина с сообщением диспечера в чате полиции.

Жалоба Гриши Литвы https://forum.gtarp.ru/threads/grishalitvenkov-protiv-pa-blat-100procentov.417222/#post-2543240

В ответе на эту жалобу я ответил, что
"Сообщение Диспечера о причастности того или иного гражданина к преступлению не является прямым доказательством вины. Диспечер дает лишь ориентировку на человека.

Ты сам же из ПЮ. Проведи расследовние, собери улики, док-ва вины, заведи уголовное дело. Затем проведем служебное расследование по твоему уголовному делу".

Я считаю, что сообщение Диспечера является по сути нрп сообщением, т.к в реальной жизни личность преступника в момент кражи не может быть так быстра установлена.

По итогу этой жалобы администратор Egor_Santiago вынес решение, что игроку полагается увольнение, а мне как заму выговор.



2. 16/06/2018 мной была подана жалоба на администратора Egor_Santiago по вышеуказанному решению с пометкой для Славы Яковлева.

В этой жалобе я еще раз сослался на то, что сообщение диспечера не может служить доказательством совершения кражи, в том числе потому что во время кражи из дома обязательно надо одеть маску.

Кроме того мной было проведено РП расследование по факту кражи.

Сообщения диспечера о краже https://imgur.com/a/j9ii8oc
Дома №314, 315, которые были ограблены https://imgur.com/a/f9QRsaF
Исследование места преступления https://imgur.com/a/iZ9gNYM
Допрос свидетеля https://imgur.com/a/j1fTl4e
Экспертиза отпечатков пальцев https://imgur.com/a/sCMSE9a
Изучение видеозаписи с вебкамеры ноутбука https://imgur.com/a/17PAr8B
Скин Ивана Олда https://imgur.com/a/2JDnT1y

По итогу расследования: Отпечтки пальцев совпадают с отпечатками пальцев Ивана Олда, свидетель описал внешность Ивана Олда, видеозапись с вебкамеры зафиксировала Ивана Олда в помещении.


Жалоба на Egor_Santiago https://forum.gtarp.ru/threads/egor-santiago-dlja-jakovleva.417643/#post-2548087

В ответ на жалобу был получен следующий ответ От Егора Саньтьяго:

"в сути РП вы правы, но если диспетчер доложил и не один раз то что ваш сотрудник, так почему вы жалобу отказали? Считается за блат, а факт нарушения Ивана был виден".

Ответ был невнятный, т.к. я уже дал исчерпывающий ответ на вопрос почему отказал в жалобе. Прошу заметить, что в жалобе я не отказывал, а лишь написал, что недостаточно док-в, поэтому провел расследование по данному преступлению. Причем провел его сразу после получения жалобы, еще до того, как администратор ответил по жалобе Литвы.

Ответ на жалобу от Литвы https://forum.gtarp.ru/threads/policija-arzamasa-kniga-zhalob.413572/#post-2540928

И еще важный момент: Жалоба была для Яковлева, а ответил опять Сантьяго, а Яковлев лишь ответил, что "Выше ответ. Я с ним согласен".

Если жалоба для ГА, то почему отвечает опять администартор на которого жалоба и высказывает свое мнение, а ГА лишь поддакивает? Я все понимаю, что человеку просто некогда в каждую жалобу вникать, но все равно так не должно быть.




3. 19/06/2018 Ivan_Old подал жалобу на решение Егора Сантьяго, которое я указывал ранее.

https://forum.gtarp.ru/threads/egor-santiago-dlja-ga.419821/#post-2563433

Иван Олд всем известно, что имеет связи с администрацией сервера, и о Боги, к "моему большому удивлению" по его жалобе администратор указывает, что решения администратора отменяется. То есть выговор мне отменяется, а увольнение Олду не грозит за то, что он ограбил дом.

Причиной отмены наказания послужило скорее всего тот факт, что на момент совершения кражи Олд не был сотрудником ПА, т.к 13.06.2018 г. он был уволен полковником Дьяковым за угрозы и мат.

По моим данным у Яковлева нету прямых доказательств того, что Олд не был сотрудником ПА на момент кражи, т.к его восстановил 14.06.2018 г. генерал Кошечкин, и скорее всего не сделал скрин. Причем причина восстановления так и не была установлена.

Моя жалоба в ФСБ по поводу неосновательного восстановления Олда в звании.
https://forum.gtarp.ru/threads/fsb-arxiv.32543/page-734#post-2541631



4. Считаю, что Иван Олд не должен быть восстановлен в звании независимо от того факта совершал ли он кражу, состоя в ПА или нет, так как против него возбуждено уголовное дело по факту кражи, ведется расследование.

А также по той причине, что у Ивана Олда имеются многочисленные нарушения Устава и Фед.Постановления.

Угрозы, мат в мой адрес https://imgur.com/a/ha3KS2H
Угрозы, мат в адрес полковника ПА Дьякова https://imgur.com/a/33F1gXm
Неявка в строй, нагло проигнорировал строй, ездил на своем личном авто https://imgur.com/a/LAnTlNY

Согласно п.1.5 Фед.Постановления запрещен мат в ООС чат, наказание предупреждение/выговор.

Кроме того, на Ивана Олда поступает многочисленное количество жалоб от граждан. Вот некоторые из них:

https://forum.gtarp.ru/threads/dm-non-rp-gan-oskarblenie-i-mat.413619/#post-2521834
https://forum.gtarp.ru/threads/pa-pju-neadekvat-omon.393135/#post-2402577
https://imgur.com/a/5HuU6di

Вот самое грубое нарушения, которое я нашел. Тут целый букет нарушений Устава и ФП, в том числе превышение полномочий:
https://forum.gtarp.ru/threads/kak-to-tak-dlja-spec-adminov.390520/#post-2386955

Прошу заметить, что по последней жалобе не было принято никаких мер.

Я хоть и являюсь полковником ПА, но уволить Олда не могу, т.к. его покрывает генерал.


Таким образом

1. Считаю, что решение ГА по жалобе Ивана Олда было необоснованным. Прошу разобраться почему по моей аналогичной жалобе был выдан отказ.

2. Прошу указать по какой причине и в какое время был восстановлен Иван Олд для выяснения вопроса совершал ли он кражу, когда уже состоял в ПА или нет, а так же выяснения был ли заблачен Олд, т.к. 13.06.2018 его уволили из ПА, а на следующий день восстановили.

3. Какое решение приняли администраторы по данной жалобе. Провести повторную проверку, т.к. факт блата может иметь место.

https://forum.gtarp.ru/threads/fsb-arxiv.32543/page-734#post-2541631

4. Решить вопрос восстанавливать ли Олда или нет, т.к вопрос спорный. И я считаю, что по совокупности нарушений восстанавливать его нельзя, а так же потому что в его отношении заведено уголовное дело по факту двойной кражи. Нужно решение именно администрации, так как Олд мне мозги вынесет.

4. Обязательно скриншот/видеозапись от своего лица: - https://forum.gtarp.ru/threads/egor-santiago-dlja-ga.419821/#post-2563433

 

Передал.

 

Длинный текст не даст вам уверенности.
В каждую жалобу то я и вникаю.
И да, слишком много воды.

С администратором же я до сих пор согласен

 

Отказ. Закрыто.