ОДОБРЕНО Vitya_Marlboro | нарушение устава и ФП |

1. Ваше Имя Фамилия: Aleksander_Zakon
2. Имя Фамилия нарушителя: Vitya_Marlboro
3. К какому министерству относится данный сотрудник (МО/МВД/ФСБ): ФСБ
4. Опишите подробно ситуацию:
стоял у обочины возле отеля пгт.Батырево,подходит сотрудник и приказывает выйти из машины,не представившись.
1.6 ФП
1.17 ФП
[6] Должность и прочие пункты запрещающие что-либо
[Выговор/Понижение/Увольнение]:
6.8 Запрещено превышение должностных полномочий.
6.1 Запрещено использовать служебное положение в личных целях.
6.17 Запрещено патрулировать без напарника.
[7] Внешний вид
[Беседа/Выговор/Увольнение]:
7.1 Запрещено ходить без галстука/кепки своей должности.
Если сотрудник находился на внедрении в гражданке то он сам себя раскрыл т.к переоделся за углом в кустах,что категорически запрещено. Пускай предоставляет руководству ФСБ фото фиксации начала внедрения. Нарушил правила внедрения.

5. Доказательства нарушения (с /time): https://imgur.com/a/5tApBDm

 

Жалоба находится на рассмотрении.

 

Начнём с устава 6.8 - обращение было даже не к вам а к Elvin.
6.17 - было внедрение (нас 3 сотрудника, при чём тут 6.17 в душе не чаю)
7.1 - изучите галстуки ЦСН.Альфа (/clist 0 либо /mask либо /clist 29)
6.1 - При чём тут это? Я по рп даже не знаю кто вы и что вы делаете + диалог был не к вам вообще.
Теперь по ФП:
1.6 - При чём тут превышение? Повторяюсь, диалог с Elvin, я просто сказал выходим, больше в его сторону не было ни слова. (По этому ФП 1.6 сразу отпадает)
1.17 - тема с уставом 6.17.
Дополнение: К каким целям запрещено категорически переодеться в кустах, вы даже меня не видели, так как вы стояли у входа а я за зданием в кустах?



P.s при вас была проведена беседа, вы сказали же сами что жалобу подавать не будете, что же сделали вы на данный момент?
Считаю что мало доказательств с вашей стороны.
​

 

От вас мало доказательств, что он превысил полномочия. На фото видно только как он себя выставил как сотрудника ФСБ, но удостоверение не показывал.

Подполковник ввел диалог с Elvin Enside,стояв у задней двери автомобиля, жалоба от 3-его лица получается.

C сотрудником Беретта вышли во внедрение, доказательства были переданы с оповещением в рацию.

Ответ выше дан.

Cотрудник предоставил доказательства на выход во внедрение с сотрудником Беретта.
Что он переоделся в кустах, нет доказательств от вас.
Ожидайте ответ лидера. Передал

 

Уже первый заместитель ответил и передал на рассмотрение начальнику.

 

В рассмотрении

 

Солидарен с ответом заместителя. Док-вы на внедрение получил, обращался сотрудник не к вам.
По поводу удостоверения " Вы обязаны показать его по первой просьбе".​

Проведу беседу[/QUOTE]