Katysha_Shaydez // Просьба о конкретизации правил // Artur_Tatarskyi

1. Ваш никнейм: - Ilya_Navalny
2. Никнейм администратора: - Katysha_Shaydez
3. Суть жалобы: -
Жалоба касается системного дефекта нормативной базы сервера и ненадлежащего исполнения должностных обязанностей администратором Катюшей Шайдез. Сейчас я подробно ниже объясню, почему данную жалобу(скорее просьбу) стоит рассмотреть должным образом. Разделил на части, чтобы было понятнее.

Спойлер: Часть 1. Правовая неопределённость в дисциплинарном регламенте правил и обязанностей лидера

Большая часть пунктов правил, устанавливающие ответственность лидеров, содержат формулировку «наказание назначается на усмотрение администрации». Данная формулировка не является правовой нормой. Она не устанавливает критериев, на основании которых определяется вид и строгость наказания. Выбор между устным предупреждением, предупреждением и выговором не регулируется ничем, кроме личного решения и мнения администратора.

Из этого следуют последствия:

1. Лидер, ознакомившись с правилами, не может определить, какое наказание повлечёт за собой конкретное нарушение. Правило не выполняет свою превентивную функцию - предупреждать о мерах воздействия.
2. Формально право на жалобу существует. Однако реализовать его невозможно: для оспаривания наказания необходимо указать норму, которую нарушил администратор. Такая норма отсутствует. Жалоба лишается правового предмета. Руководящий администратор, рассматривающий жалобу, вынужден опираться не на норму, а на совпадение своего мнения с мнением администратора, назначившего наказание. Это означает, что исход жалобы зависит не от права, а от субъективного совпадения взглядов двух должностных лиц. Такой порядок непрозрачен и создаёт или создаст дополнительные вопросы у игроков.
3. При отсутствии закреплённых критериев идентичные деяния могут повлечь различные правовые последствия. Это не предположение, а констатация логического следствия отсутствия нормы. Подобные ситуации могут возникать и потребуют разрешения вопросов, на которые у администрации не будет нормативного ответа.

Если мне не изменяет память, администратор Катюша Шайдез вносила изменения в правила сервера. В частности, ею были отредактированы формулировки пунктов, касающихся наказаний, где появилось указание «на усмотрение администрации». Таким образом, объём собственных дискреционных полномочий был определён ею лично. Это нарушает принцип объективности: должностное лицо не может самостоятельно устанавливать пределы собственной власти.

Спойлер: Часть 2. по поводу упомянутого администратора раннее

Администрация ранее ссылалась на то, что форум только заработал и правила будут доработаны. Однако с указанного момента прошло достаточно времени. Администратор Катюша Шайдез не является разработчиком, не участвует в техническом наполнении проекта. Её единственная функция — управление и поддержание порядка. Если правила не обновлены, это не вопрос занятости. Это вопрос бездействия. Согласно распределению функций, Катюша Шайдез выполняет обязанности спец.следящего или даже куратора за государственными организациями. Она может выполнять эту работу. Однако она не выполняет функции куратора и не соответствует статусу специального следящего. Куратор обеспечивает развитие подведомственного направления. Специальный следящий обладает компетенцией, достаточной для самостоятельного принятия решений в сложных ситуациях. Ни того, ни другого в её работе не наблюдается. Правила дефектны. Ясность не внесена. Запросы лидеров остаются без логического, аргументированного ответа, либо встречают сопротивление. Таким образом, администратор выполняет базовые функции следящего за государственными организациями, но не соответствует ни должности куратора, ни статусу специального следящего за гос.орг. Это оценка результата её работы, должная и честная от игрока, который систему чувствует и тех, кто за ней стоит. Ни активность, ни деятельность выдачи наказаний, ни деятельность проведения МП - не означают компетентность данного администратора в отношении вверенной ей должности, ошибка считать иначе.

Что требуется? Устранить правовую неопределённость. Чётко определить наказание за каждое конкретное нарушение, либо прямо указать в правилах, что наказание назначается по усмотрению администратора без формальных критериев. Лидер должен знать, что его ждёт. Не гадать, а знать. Стоит изменить прямо на днях, так как лидеры уже сейчас находятся на своих постах. Не стоит ждать, пока случится очередная дискуссия.

4. Обязательно скриншот/видеозапись от своего лица: - https://forum.gtarp.ru/threads/gtarp-pravila-i-objazannosti-lidera.438821/​