РЕШЕНО Karen_Balasanyan \\ ФСБ \\ Халатность при рассмотрение жалобы, не согласен \\ Марку [GS]

Тема в разделе "Жалобы на лидеров", создана пользователем Sergey_Bolotov, 21 ноя 2021.

Скрыть объявление

Уважаемые игроки!
На форуме открыты заявления на: 
Лидера фракции:  Администрации Президента
Лидера фракции:  ГИБДД
Лидера фракции:  СМИ
Лидера фракции:  опг.Тукаевские/Тяп-Ляп/Суконка

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sergey_Bolotov

    Sergey_Bolotov Легенда

    Сообщения:
    1.665
    Симпатии:
    936
    Баллы:
    113
    Адрес:
    Москва, Метро Люблино
    Сайт:
    Сервер:
    01
    1 sergey bolotov
    2 Karen_Balasanyan
    3 Так как лидер не захотел решать этот вопрос в ВК и сам попросил написать на него жалобу, не знаю кому от этого проще и кому будет лучше, но спляшу под его дудку. Итак разделю жалобу на две части, исходя по двум жалобам, которые поступили на меня.

    Итак, началось всё с получения на моё имя жалобы, где я останавливаю парня, требую покинуть его т\с и в этот момент пару раз через стекло пробиваю его тайзером.

    Жалобу начинает проверять заместитель:
    [​IMG]
    После чего, запрашивает у меня доказательства и успешно их получает:
    [​IMG]

    Также прикрепляю сам фрапс:
    Как можно заметить на видеозаписи, игрок протаранил служебный транспорт и предпринял попытку скрыться с места преступления (ДТП), но после требования об остановки всё же остановился.

    Заместитель ФСБ рассматривает моё опру, но не даёт НИКАКОГО ответа, ни в ВК, ни на форуме.
    Далее приходит сам лидер и начинает уже свой рассмотр данной жалобы, не запрашивая у меня доказательств касательно этой ситуации, а далее просто отвечает в теме, что я буду уволен, не дав комментарий и конкретную причину увольнения, также не запросив у меня док-ва задержания, причины остановки и прочей информации, которая просто необходима для корректного рассмотра любой жалобы, а именно этой. С тайзером, конечно, я действительно погорячился, но как никак гражданин нас протаранил, нанёс телесные травмы (механические повреждения мягких тканей, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия) , что свидетельствует о его
    неадекватности и в целях безопасности я парализовал его движения, чтобы в дальнейшем он никак не мог скрыться и продолжить совершать общественно опасные деяния и нарушать правопорядок области.

    Спереди у меня стояла машина, где на переднем сидение с правой стороны сидел сотрудник, я если бы он дал газу, то протаранил бы автомобиль, а вместе с ним и нанёс увечья коллеги, т.к. траектория движения фуры прямо на него.

    Правила использования тайзера нигде не указаны, поэтому я не вижу объективной оценки моего нарушения, которая не закреплена сводами каких-либо правил. Использовал тайзер так, как считал нужным, подкрепив оценкой ситуации и произведшими ранее событиями с участием данной персоны.
    Перейду к в 2 части, а если быть точнее жалобе.

    Ситуация: оставили мы парня, который ранее проехал по встречной полосе, после изъятия прав, начал буянить нарушая общественный правопорядок и портить взятый в аренду транспорт, полученный на определённые кол-во времени.

    Жалобу начинает проверять лидер, опять же не запрашивая у меня по этой жалобе ни единого доказательства и просто увольняет меня за 1.7 ФП. Как вообще можно выносить вердикт не запрашивая доказательств в жалобе? Ладно, бы хоть ответили в теме, запрошу док-ва или ожидаю, их! Но нет, просто сначала идёт какое-то рассмотрение потом сразу вердикт. Как я должен угадать кому кидать опру и надо ли её вообще кидать, беспонятия. В прошлой жалобе, зам хотя бы ответил, что запросит док-ва, в этой даже запрашивать не стали, без меня рассмотрели что-то там и решили всё.

    Прикрепляю фрапс, касательно этой жалобы сюда, на видео вы можете увидеть, как гражданин нарушил 3.16 КоАП РФ (выезд на встречную полосу), после чего был оставлен и в ходе нашего разговоры, я изъял у него за этой права, по такой статье, такое наказание предусмотрено. Далее он начинает портить личную собственность владельца фуры, нарушив при этом общественный правопорядок и одну из статей УК РФ. За что ему был выдан розыск. Напомню, что арендованный транспорт, личным не становится, а всего лишь арендуется у собственника на временное пользование.
    timecodes: 0:20 - /time 2:44 - порча гражданским лицом личного имущества


    Ниже ответ Ник Росса

    [​IMG]

    Почему меня не устроил ответ Ник Росса и отвечу на его ответ.
    Я переделал ответы Росса, в вопросы, на которые отвечу.
    1. У игрока были лаги? - Лаги игрока не являются моей проблемой, по моей видеозаписи видно, что игрок не виснул и не лагал, откуда Ник Росс делает выводы насчёт лагов известно самому Ник Россу. Если у игрока действительно лагало, он мог прекратить РП ситуацию, написав об этом в ООС чат и указав, что из технических проблем произошло данное ДТП, в ходе, которого создалась помеха игре в IC процессе.
    2. Когда вы попросили он остановился, а вы сразу ему розыск? - Многоуважаемый Ник Росс похоже даже фрапс не смотрел и не читал причину выданного розыска, как можно увидеть по фрапсу игрок после дорожно-транспортного происшествия просто попытался уехал, а остановку совершил только после приказала остановить транспортное средство в мегафон, причина розыска звучит следующим образом "Попытка побега с месте преступления или во время ареста", логично предположить, что преступление и заключается в таране государственного транспорта и попытку скрыться после данного инцидента.
    3. Без предупреждения за встречку права забирать, ну такое - С этого я даже посмеялся, как видите на фрапсе я совершил РП остановку, проверил документы гражданина, изъял права и указал причину изъятия, какие предупреждения и что за бред написал Ник Росс, остаётся известно опять же только ему, хотелось бы посмотреть, как отреагируют дорожные спец.службы, когда он в реал лайф на фуре выйдет на встречку, наверное предупреждения будут сначала давать:D Тем более игрок, даже сам в жалобе указал, что согласен с изъятием прав, но Ник Росс, же ничё не читал, зачем читать вообще надо?[​IMG]
    4. Фура и груз ему принадлежат - Нет, дорогой Ник Росс, нет и снова нет, приобретенный в аренду транспорт не становится собственностью человека, который его арендовал. Аренда - предоставление транспорта на временное пользование. Розыск звучит так "Порча личного имущества", как можно догадаться игрок портит личный транспорт арендодателя, который является собственником и владельцем данного автомобиля, соответственно розыск выдан верно и вопросов ко мне быть не должно.
    4 https://forum.gtarp.ru/threads/rost...n-rp-rozysk-oskorblenija.953940/#post-5551203
    https://forum.gtarp.ru/threads/sergey_bolotov-rostik_bolotov-narushenie-fp.953980/#post-5551188
     
    Последнее редактирование: 21 ноя 2021
    policia2miami и Vincent_Reed нравится это.
  2. Daisy Macintosh

    Daisy Macintosh Новичок

    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Сервер:
    01
    Передам.
    Ожидайте ответа.​
     
    Jonathan_Washington нравится это.
  3. Mark Florens

    Mark Florens Спец. Следящий за государственными организациями

    Сообщения:
    4.435
    Симпатии:
    1.185
    Баллы:
    113
    Сайт:
    Ник:
    Mark_Florens
    Сервер:
    01
    Хочу услышать ответ от лидера по данной жалобе в ЛС , ждите ответ
     
  4. Mark Florens

    Mark Florens Спец. Следящий за государственными организациями

    Сообщения:
    4.435
    Симпатии:
    1.185
    Баллы:
    113
    Сайт:
    Ник:
    Mark_Florens
    Сервер:
    01
    На первый раз восстановим вас, в след.раз предоставляйте док-ва с таймом, а не обрезанный кусок без тайма, предоставите кусок фрапса без тайма - будете наказаны лидером, на первый раз провел вам вот такую беседу, обратитесь к лидеру он вас восстановит.
    Закрыто
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Присоединяйтесь к нам!

нас уже человек

Личный кабинет