Andrew Shaveliev // Полиция Арзамаса // Халатное отношение к посту // Kirill Bravo

1. Ваш никнейм: - Niko_Parker
2. Никнейм нарушителя: - Andrew_Shaveliev | Полиция Арзамаса
3. Суть жалобы: - По правилам гос.организаций, в Полицию Арзамаса/Южного проводится набор от 7 уровня, однако нынешний лидер ПА считает иначе.
В критериях на звание прапорщика (5 ранг, между прочим) у него указано, что приём осуществляется с 5 игрового уровня, при том, что системно приём идёт с 6 уровня, а по правилам вообще с 7. Более того, было одобрено заявление игроку с пятым уровнем (может, даже и не одно, нашёл первое попавшееся).
Далее я решил зайти в FAQ по вступлению, там дела уже лучше, приём по мнению лидера осуществляется уже с 6 уровня, однако получается так, что на прапорщика можно попасть с 5 уровнем, а на кадета только с 6. Что, простите, за абсурд? Возможно, лидер специально сделал такие критерии, чтобы принять кого-нибудь своего на данную должность, опять же, неизвестно.
Также лидер создал AHK для авто заполнения /vacancy, очень удобно. Неудобно лишь то, что даже там указано то, что приём осуществляется с шестым уровнем
Далее хотелось бы отметить то, что лидер на прапорщика требует 30 единиц силы и 35 единиц выносливости, хотя в правилах гос.орг. это не прописано (опять же всё зафиксировано на видео). Вес лидер требует 30, в правилах - 20. Обязательный пункт - навык владения Deagl'om, о нём ни слова не упомянуто в критериях на прапорщика. Ещё один обязательный пункт - наличие военного билета, у лидера он отсутствует.
Возвращаясь к FAQ по вступлению, хочется отметить также то, что лидер требует минимум 60 единиц законопослушности, хотя по правилам требуется 50. Вес лидер требует минимум 35, хотя по правилам - 20.
Далее идёт история касаемо восстановлений во фракции.
Возьмём просто первое одобренное заявление. Человек восстанавливается будучи уволенным с должности подполковника (т.е. восстановление будет происходить на ст.лейтенанта, на минуточку, последний ранг перед обзваниваемыми), по его словам, по С/Ж. Окей. Посмотрев доказательства игрока я не увидел информации о том, что он действительно был уволен по с/ж. Зайдя в реестр повышений/понижений состава я вообще не нашёл никакой информации о нём. Опять же пахнет блатом немного (не утверждаю, лишь делаю вывод основываясь на халатности к рассмотрению заявки(-ок)).
Такое отношение к восстановлениям игроков наказывается, ибо даже я сам получал за такое, будучи на лидерке.
Также заметил, что у лидера неверно указаны названия тем, предназначенных для заявок на обзвон (пруфы на видео, плюс залил отдельно скринами).
Что в итоге? - Халатное отношение к прочтению правил (к посту), халатное отношение к заполнению основных тем форума (к форуму), ввод игроков в заблуждение, халатное отношение к восстановлениям в должности, халатное отношение к обзвонам, халатное отношение к подбору сотрудников + подозрение в блате.
Прошу выдать лидеру выговор.
4. Обязательно скриншот/видеозапись от своего лица: -​

• Спойлер

  ​

Timecodes:
0:09 - 0:10: выписка из правил для гос.орг - click
0:21 - 0:22: критерии лидера для звания прапорщика - click
0:45 - 0:50: одобренное заявление игроку с 5 уровнем - click
1:02 - 1:04: критерии лидера для вступления в организацию на кадета (собеседование) - click
1:22 - 1:25: AHK лидера для заполнения /vacancy - click​

• Спойлер

  ​

Тут таймкоды не указываю, лишнего ничего нет.
Тема лидера с восстановлениями (кликабельно)
Одобрение заявления (кликабельно)
Реестр (кликабельно)
Док-ва о том, что халатное отношение к восстановлениям наказуемо (кликабельно)
​

• Неверные названия тем (не указано количество мест) (кликабельно)​

Заявления на полковника (кликабельно)
Заявления на подполковника (кликабельно)​

 

В рассмотрение

 

Лидер будет наказан по поводу восстановления, об остальном провели жесткую беседу