РЕШЕНО Don_Wood | Халатность к проверке жалоб | for S.M.

1. Ваш никнейм: - Richard_Suvorov
2. Никнейм администратора: - Don_Wood
3. Суть жалобы: - Посмотрел сегодня раздел жалоб и наткнулся на жалобу игрока Maks_Lansky.
Хотел бы продолжить жалобу и объяснить администратору, что он не прав.
Получил я этот варн, сидел день, ждал, пока справедливость восстановится и мне снимут этот варн, я спокойно продолжу работать и кататься на машинах
Но какого было мое удивление, когда утром я увидел ответ к своей жалобе "180 минут ДеМоргана". Ладно, хорошо, 180 минут, но за что они?
Может я все-таки +Сшил? Хорошо, но если я использовал +С баг, тогда покажите мне доказательство этого.

Почему Дон Вуд не передал мою жалобу Виктору Цареву?
Да, пусть ответ к жалобе будет написан позже, но, все-таки я передавал ее не ГА, а руководителю проекта, который в состоянии разобраться в ситуации.
Дон Вуд же дает ответ к моей жалобе "Наказание заменим на 180 минут ДеМоргана". Хорошо, "заменим", только если "заменим", значит с кем-то это обсуждалось? С администрацией 2-3 лвл? Или как тогда?
Да даже по нормативам, для кого ж они написаны? Даже по нормативам мы наблюдаем, что если даже смириться с этим ДМом, то мы видим: NonRP gun (/jail 30-60), DM (/jail 90). Так почему тогда 180? Снова халатность? Когда мне должны МАКСИМУМ ДАТЬ 150 МИНУТ.
Еще раз говорю, если я в заголовке написал "for Montana", то это означает что я передаю ее руководству проекта, а не Don Wood'у, который не разбирается в ситуациях.
В этой жалобе я жду ответ не от ДОН ВУДА, а от Стасика Монтаны.
Почему нельзя было сразу разобраться в ситуации, чтобы таких жалоб не было?
4. Обязательно скриншот/видеозапись от своего лица: - https://forum.gtarp.ru/threads/albert_kotovskiy-don_wood-ne-soglasen-for-montana.930860/
​

 

Если жалоба решена в пользу игрока, жалоба не требуется к передаче.
Ждите ответа