1. Ваше Имя Фамилия: Felix_Fest 2. Имя Фамилия нарушителя: Danterius_Alvarez 3. Опишите подробно ситуацию:Нарушение устава 2.1 l 2.4 2.1 Запрещено уходить на выходной в рабочее время без разрешения руководства. (Лидер/Заместитель вправе дать 3-5 минут начать рабочий день) 2.4 Запрещено в рабочее время ходить на подработки и иные работы (ферма, стройка, дальнобойщик, казино и т.п.). Наказание: Увольнение. (иск. нет)!!!!! 4. Доказательства нарушения (с /time):
Просто уведомил, но разрешение никто не давал. И в пункте 2.4 написано что исключений нету, т.е не важно,"уведомил" Ты или нет. Это глупо когда зам. Директора СМИ катается на дальнобойщике почти каждый день в рабочее время.
Уведомил, и не увидел негатива к своему поступку. А глупо то, когда Зам. Директора СМИ сливает другого Заместителя Директора СМИ
В нём написано иск. нет, я думаю что там слово "Исключение: Нет". Т.е наказания нет, т.к написано в наказании а не в самой сути устава.